报告于9月17日由联合国针对伊朗问题的独立调查团发布，分别指控美国与伊朗的行为。调查发现，美国在2月份对伊朗一所学校及体育设施的空袭构成战争罪；同时，伊朗在镇压反政府抗议示威中涉嫌犯下反人类罪。虽然报告对两国行为各有指控，但实际上这两者的严重程度和性质截然不同。

关于美国的指控，调查团强调了两起空袭事件的伤亡情况，认为美军未能充分核实情报，导致对平民目标的打击。特别是在2月28日的空袭中，美国虽然声称有军官在该建筑内，但未能确认建筑物的军事目标属性，最终导致150人的死亡，其中大多数是学生。调查团指出，美国在明知平民伤亡风险高的情况下仍下令攻击，这已构成战争罪。美国官方对此反应是承认“失误”，拒绝承担责任的态度，引发对其遵守国际人道法的质疑。

至于伊朗，报告针对其自去年以来对抗议民众的镇压行为作出了严厉指控，认为其涉及广泛和系统性的人权侵犯，包括非法处决和酷刑等，因而被认定为反人类罪。调查团认为这是自1979年伊斯兰革命以来，伊朗针对国内示威的最大规模镇压。而伊朗政府为此选择了沉默，未对报告中的指控予以回应。 球友会登录

在评估两国的指控时，可以看出美军的战争罪是基于跨国军事行动产生的后果，而伊朗的反人类罪则源于对内治理机制的缺失。虽然联合国似乎在表面上对两国的行为实施了平等的指责，但这种“各打五十大板”的处理显然没有真正弥补双方在法理上的差别。

德米凯利斯的多语言挑战与莱比锡的压力

一位重要参谋为何在军衔评定中只获中将？