马杜罗自被美军特种部队拘留以来，已在布鲁克林监狱中被关押八个月。在此期间，他出庭三次，每次仅表示“我无罪”。然而在9月2日，马杜罗的律师团队向法院提出了关键的辩护策略，直接要求美国法院不具备审判他资格。这一天，是法官赫勒斯坦设定的最后递交动议期限，马杜罗的首席律师巴里·波拉克向纽约南区联邦法院提交了两份动议。第一份请求以“主权豁免”为由撤销所有指控，第二份则希望去掉“毒品恐怖主义”这一重罪指控。

这个动议并非简单程序，而是经过长时间筹备的正面对决。提交的材料包括法律备忘录、波拉克的书面声明及多份附件，表明这不是个人的抗辩，而是法理上的较量。波拉克在动议中强调，马杜罗作为委内瑞拉的“事实上的国家元首”，被指控的行为属于其国家职权范围，因此美国法院无权起诉。

波拉克还指出，此起诉的方式违反了国际法中国家元首享有的刑事管辖豁免权。他提及，现任国家元首在国外享有免受刑事起诉的豁免权，这是外交秩序的重要基石。即便法院不认同豁免权，波拉克认为“毒品恐怖主义”指控也站不住脚，因其依据的行为是在境外发生的，未能充分证明与美国的法律关联。 球友会登录

法官赫勒斯坦尚未对动议作出即时决定，将审查日期定于11月17日，检方必须在10月2日前作出回应。这意味着案件进展将至少延后两个月。如果法官支持马杜罗的豁免请求，案件及其背后的军事行动将面临法律上的重大影响。

马杜罗并非首位在美国法庭声称拥有“豁免权”的领导人，三十六年前的巴拿马将军诺列加就曾尝试过类似的辩护，但最终被驳回。诺列加因未被正式承认国家元首而未能享有豁免权，最终被判有罪，入狱二十年。而波拉克特别指出，马杜罗的情况与诺列加不同，因为美国并未否认他曾是委内瑞拉的国家元首，这在法律上意义重大。

在面对这样的法律挑战时，谁有权界定国家元首的身份，实际上困扰着美国法律体系。美国法院在此类刑事案件上往往不愿直接适用国际法，习惯上更倾向于采纳行政部门的观点，因此如何认定马杜罗的身份将是一个关键问题。 球友会登录

首场较量，中国女篮以33分之差负于美国队

布莱顿后卫魏费尔受膝伤影响，或缺阵四场比赛